Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/119889 
Erscheinungsjahr: 
2015
Schriftenreihe/Nr.: 
Ruhr Economic Papers No. 578
Verlag: 
Rheinisch-Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung (RWI), Essen
Zusammenfassung: 
In Becker et al. (2013a,b), we proposed a theory to explain giving behaviour in dictator experiments by a combination of selfishness and a notion of justice. The theory was tested using dictator, social planner, and veil of ignorance experiments. Here we analyse gender differences in preferences for giving and notions of justice in experiments using the same data. Similar to Andreoni and Vesterlund (2001), we find some differences in giving behaviour. We find even stronger differences in the notion of justice between men and women; women tend to be far more egalitarian. Using our preference decomposition approach from Becker et al. (2013a) and parametric estimates, we show that differences in the giving behaviour between men and women in dictator experiments are explained by differences in their notion of justice and not by different levels of selfishness. We employ both parametric and non-parametric techniques, and both methods confirm the result.
Zusammenfassung (übersetzt): 
In Becker et al. (2013a,b) haben wir eine Theorie eingeführt, die das Verhalten in Diktatorspielen als Kombination aus Eigennutz und Gerechtigkeitsvorstellung erklärt. Die Theorie wurde mit Diktatorspielen, Sozialer-Planer-Spielen, und Schleier-der-Ignoranz-Spielen getestet. Hier analysieren wir jetzt Geschlechterunterschiede in den Präferenzen für das Abgeben von Geld und den Gerechtigkeitsvorstellungen in Experimenten mit den selben Daten. Ähnlich wie bei Andreoni und Vesterlund (2001) finden wir einige Unterschiede im Verhalten beim Abgeben von Geld. Die Unterschiede in den Gerechtigkeitsvorstellungen zwischen Männern und Frauen sind noch deutlicher: Frauen tendieren erheblich stärker zu Egalitarismus. Mit unserem Ansatz zur Zerlegung von Präferenzen aus Becker et al. (2013a) und parametrischen Schätzungen zeigen wir, dass Unterschiede im Verhalten beim Abgeben von Geld zwischen Männern und Frauen in Diktatorspielen durch Unterschiede in den Gerechtigkeitsvorstellungen erklärt werden können, aber nicht durch unterschiedliche Grade an Eigennutz. Wir nutzen sowohl parametrische als auch nicht-parametrische Ansätze, welche beide das Ergebnis bestätigen.
Schlagwörter: 
altruism
dictator games
distribution
experimental economics
gender differences
justice
social preferences
JEL: 
C91
D12
D61
D63
D64
J16
Persistent Identifier der Erstveröffentlichung: 
ISBN: 
978-3-86788-668-0
Dokumentart: 
Working Paper

Datei(en):
Datei
Größe
765.23 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.