Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/23046 
Erscheinungsjahr: 
2004
Schriftenreihe/Nr.: 
CSLE Discussion Paper No. 2004-05
Verlag: 
Universität des Saarlandes, Center for the Study of Law and Economics (CSLE), Saarbrücken
Zusammenfassung: 
Dieser Beitrag behandelt Begriff, Ursachen, Wirkungen sowie Bewertung und mögliche Ausgleichsmaßnahmen gestörter Vertragsparität. Dabei wird auf die ökonomische Verhandlungstheorie und die Theorie der Wettbewerbsmärkte zurückgegriffen. Es werden in der Rechtswissenschaft vorfindbare Definitionen in die ökonomische Sprache übersetzt und ihre logische Konsistenz überprüft. Unter normativen Gesichtspunkten werden Begründungen für einen rechtspolitischen Handlungsbedarf im Falle gestörter Vertragsparität untersucht. Abschließend werden zwei Klassen von Möglichkeiten zum Ausgleich gestörter Vertragsparität erörtert: Vertragsregulierung und Ordnungspolitik.
Zusammenfassung (übersetzt): 
Based on economic bargaining theory and the theory of competitive markets, the paper operationalizes the legal term 'absence of contract parity'. It is argued under which circumstances the absence of contract parity calls for regulative action. Regulation of contracts and constitutional policy are analyzed as potential remedies.
Schlagwörter: 
Synallagma
Pareto-Effizienz
Rationalität
Wettbewerb
Verhandlungen
freedom of contract
unfair contracts
procedural unfairness
substantive unfairness
equality of exchange
bargaining power
JEL: 
C78
K12
Dokumentart: 
Working Paper

Datei(en):
Datei
Größe





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.