Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/75348 
Erscheinungsjahr: 
2013
Schriftenreihe/Nr.: 
RatSWD Working Paper No. 220
Verlag: 
Rat für Sozial- und Wirtschaftsdaten (RatSWD), Berlin
Zusammenfassung: 
Der Ausgangspunkt unserer Analyse ist der Rat der Enquete-Kommission Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität des Deutschen Bundestags, das bestehende Berichts- und Sachverständigenwesen der Bundesregierung im Wege einer Evaluierung auf Redundanzen und Verbesserungsmöglichkeiten hin zu überprüfen. Nach unserer Besichtigung und Bewertung der Gremienund Berichtslandschaft lassen sich einige Reformideen formulieren. Ausgangspunkt unserer Empfehlungen sind vier Überlegungen: (1) Sachliche Informationen sollten möglichst von unabhängigen Experten erarbeitet werden, (2) Relevanz sollte durch die Verpflichtung der Bundesregierung hergestellt werden, zu sachverständigen Berichten Stellung zu nehmen, (3) zwischen der Vorlage von Berichten und der Stellungnahme der Bundesregierung sollten die Organisationen der Zivilgesellschaft ausreichend (zeitliche) Gelegenheit zur Auseinandersetzung mit den Berichten bekommen. Öffentliche Wahrnehmung und verbesserte Legitimation von Beratungsprozessen dienen den Beratenden und Beratenen, und (4) ein effektives Berichtswesens muss auch die Frage beantworten, auf welche Berichte perspektivisch verzichtet werden kann. Wissen, das nicht verarbeitet werden kann, ist überflüssig.
Schlagwörter: 
Politikberatung
Bundesregierung
W3-Indikatoren
JEL: 
A11
H19
Z18
Dokumentart: 
Working Paper

Datei(en):
Datei
Größe
235.92 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.