Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/170293 
Year of Publication: 
2007
Series/Report no.: 
Diskussionspapier No. 2007-18
Publisher: 
Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Lehrstuhl für Wirtschaftsethik, Halle (Saale)
Abstract: 
Dieser Beitrag untersucht die Arbeiten von Jon Elster zum Problem lokaler Gerechtigkeit. Das Thema dieser Arbeiten sind Rationierungsentscheidungen. Es geht um die Allokation und Distribution knapper Zuteilungsgüter, also etwa um die Vergabe von Kindergarten- oder Studienplätzen, die Zuweisung von Nieren zum Zweck der Organtransplantation oder um die Erlaubnis zur Einwanderung. – Die Untersuchung ist zweigeteilt. Der erste Teil rekonstruiert Elsters Beiträge zu einer Theorie lokaler Gerechtigkeit. Der zweite Teil unterzieht diese Beiträge einer – dem Anspruch nach: konstruktiven – Kritik. Der erste Teil zeichnet nach, ((1)) welche Prinzipien lokaler Gerechtigkeit Elster identifiziert, ((2)) wie er ihre unterschiedlichen Anreizeffekte gegenüberstellt und ((3)) welchen Erklärungsbeitrag er damit leistet. Der zweite Teil greift Elsters eher resignative Selbsteinschätzungen auf. Diese betreffen zum einen den Erklärungsgehalt seiner Analysen ((4)). Sie betreffen zum anderen den normativen Ertrag seiner Theorie lokaler Gerechtigkeit für eine allgemeine Theorie sozialer Gerechtigkeit ((5)). Der Beitrag endet mit einer abschließenden Würdigung und einem Ausblick auf die weiterführende Forschung.
Abstract (Translated): 
This paper analyzes Jon Elster's work on local justice. The topic of local justice is rationing: the decentralized in-kind allocation of scarce goods and necessary burdens, e.g. the admission to kindergartens or colleges, the distribution of kidneys for organ transplantation, or the allowance to immigrate. – The analysis proceeds in two parts. The first part reconstructs, the second part criticizes Elster's contributions. The first part shows ((1)) that Elster identifies principles of local justice, ((2)) that he compares the incentive effects of such principles, and that ((3)) he tries to explain arrangements of local justice. The second part deals with Elster's rather pessimistic self-evaluations. These refer, first, to the explanatory power of his analyses of local justice ((4)) and, second, to their normative contribution to a general theory of justice ((5)). The paper ends with an overall appreciation of Elster's work and an outlook on further research.
Subjects: 
Rational Choice
lokale Gerechtigkeit
Gleichheit
Fairness
Rationierung
robuste Allokationsverfahren
funktionalistischer Fehlschluss
gemäßigter Ultilitarismus
rational choice
local justice
equity
fairness
rationing
robust allocation procedures
functionalist fallacy
truncated utilitarianism
JEL: 
A12
A13
B41
D01
D02
D23
D42
D45
D63
D78
D81
H44
L51
Persistent Identifier of the first edition: 
ISBN: 
978-3-86010-954-0
Document Type: 
Working Paper

Files in This Item:
File
Size
234.73 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.