Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/178319 
Autor:innen: 
Erscheinungsjahr: 
2014
Quellenangabe: 
[Journal:] Journal for Labour Market Research [ISSN:] 2510-5027 [Volume:] 47 [Issue:] 1-2 [Publisher:] Springer [Place:] Heidelberg [Year:] 2014 [Pages:] 63-70
Verlag: 
Springer, Heidelberg
Zusammenfassung (übersetzt): 
Representative longitudinal data for German firms (establishments or enterprises) that can be used for scientific analyses are mainly from two sources, the IAB Establishment Panel and the AFiD-Panel based on surveys performed by the Statistical Offices. This paper compares the data from these two sources. It is argued that the two types of firm data are complements and not substitutes for empirical economic analyses. Both have specific strengths and weaknesses, and both are well suited to investigate some but not all topics, and some topics cannot be analyzed with one type of data at all. Therefore, both types of data are needed as inputs for empirical economic research.
Schlagwörter: 
empirische Forschung
Wirtschaftsforschung
IAB-Betriebspanel
amtliche Statistik
Längsschnittuntersuchung
Datenqualität
Datengewinnung
Wirtschaftsstatistik
Stichprobenverfahren
Fragebogen
Antwortverhalten
Non Response
Freiwilligkeit
IAB-Linked-Employer-Employee-Datensatz
Datenschutz
Informationsrecht
Persistent Identifier der Erstveröffentlichung: 
Dokumentart: 
Article

Datei(en):
Datei
Größe





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.