Abstract:
The paper attempts to explain the failure of postcommunist traders exemplified by Balkan traders to make use of arbitration courts by means of the rational choice of forum approach offered by the law and economics movement. Conjectures about traders? behaviour derived by combining this approach with the constraints set by institutional features of Balkan countries, in particular Bulgaria and Croatia, are confronted with experience. As it turns out the successes yielded by the rational choice of forum approach are very limited. This may be a dissapointment to its most fervent advocates, but is nevertheless useful, because it suggests a more flexible approach.
Abstract (Translated):
In dem Aufsatz wird der Versuch unternommen, die geringe Neigung der Kaufleute der postkommunistischen Länder, ihre Streitigkeiten durch Schiedsgerichte entscheiden zu lassen, mit Hilfe eines theoretischen Instrumentariums zu erklären, das der ökonomischen Analyse des Rechts entstammt. Diese hat sich mit der Frage befasst, unter welchen Umständen Konfliktparteien ein bestimmtes Forum für die Konfliktaustragung gegenüber anderen vorziehen. Die Anwendung dieser Ansätze auf die institutionellen Gegebenheiten bestimmter Balkanländer, insbesondere Bulgarien und Kroatien, führt zu Hypothesen, die einer empirischen Überprüfung zugänglich sind, dabei aber nicht sonderlich gut abschneiden. Dieses Ergebnis legt eine Erweiterung des Forschungsansatzes nahe.