Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/292759 
Authors: 
Year of Publication: 
1976
Citation: 
[Journal:] Kredit und Kapital [ISSN:] 0023-4591 [Volume:] 9 [Issue:] 1 [Year:] 1976 [Pages:] 126-138
Publisher: 
Duncker & Humblot, Berlin
Abstract: 
Das Kreditsystem der Planwirtschaften im Wandel Das Kreditsystem der RGW*-Staaten hat sich seit Mitte der fünfziger Jahre wesentlich differenziert. Die Sachzwänge des Gemeineigentums an Produktionsmitteln setzen jedoch auch heute eine grundlegende Homogenität der nationalen Lenkungssysteme und der Grundprinzipien des planwirtschaftlichen Kreditwesens voraus. Auch eine weit dezentralisierte Entscheidungskompetenz des einzelnen Betriebes und der einzelnen Bankenniederlassung kann keine Vorbedingungen für die Ausbildung eines Geld- und Kapitalmarktes schaffen. Viele Aspekte des traditionellen Kreditsystems wurden jedoch wesentlich modifiziert. Dies auch in der Sowjetunion, vielmehr jedoch in denjenigen RGWStaaten, wie z.B. in Ungarn, wo das Wirtschaftsmodell einer radikalen Reform unterworfen wurde. Der Kredit scheint hier weniger als ein Kontrollinstrument des Staates und mehr als ein ökonomischer Steuerungsfaktor zu fungieren. Aber auch in den anderen RGW-Staaten werden die administrativen Funktionen des Kredites abgeschwächt, dem banküblichen Instrumentarium wird eine größere Bedeutung beigemessen. Im RGW-Raum ist der Zins wieder hoffähig geworden. Der Kredit wurde auf (die Investitionstätigkeit, früher fast gänzlich vom Staatsbudget finanziert, ausgeweitet. In diesem Zusammenhang hat man überall mit Ausnahme der Sowjetunion und Rumäniens die Investitionsbank in die Notenbank eingegliedert. Jedoch der Versuch Bulgariens und der DDR, einen marktüblichen Bankenapparat aufzubauen, schlug fehl, da die Wirtschaftsordnung keine Voraussetzungen dafür geschaffen hatte.
Abstract (Translated): 
The Changing Banking System of the Centrally Planned Economies Since the mid-fifties, the credit system of the COMECON countries has undergone substantial changes. Even today, however, the constraints of public ownership of means of production demand fundamental homogeneity of national control systems and of the basic principles of banking in a centrally planned economy. Even largely decentralized responsibility for decisions by individual banks and bank branches cannot create the conditions necessary for development of a money and capital market. However, many aspects of the traditional credit system have been modified considerably. This also applies to the Soviet Union, but much more so to COMECON countries such as Hungary, where the model of the economy has been radically reformed. Here credit seems to function, not so much as an instrument of government control, but more as an economic steering factor. But in the other COMECON countries, too, the administrative functions of credit are being reduced and greater importance attached to customary banking instruments. In the COMECON area the interest rate has regained its social standing. Credit has been extended to the field of investment activities, which were formerly financed almost entirely with national budget funds. In this connection, the investment bank has been incorporated into the central bank everywhere except in the Soviet Union and Roumania. But the attempt made by Bulgaria and the GDR to build up a conventional banking system failed, because the economic system had not created the necessary preconditions.
Persistent Identifier of the first edition: 
Creative Commons License: 
cc-by Logo
Document Type: 
Article

Files in This Item:
File
Size





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.