Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/292966 
Year of Publication: 
1983
Citation: 
[Journal:] Kredit und Kapital [ISSN:] 0023-4591 [Volume:] 16 [Issue:] 3 [Year:] 1983 [Pages:] 316-330
Publisher: 
Duncker & Humblot, Berlin
Abstract: 
Einige Überlegungen zum Wachstumspfad der Bundesrepublik Deutschland 1. Die aktuelle Wachstumsschwäche und die verhaltenen Aufschwungstendenzen werfen immer mehr die Frage auf, welche mittelfristigen Wachstumserwartungen noch realistisch sind. Gemessen an realen Wachstumsraten ist nämlich - unbeschadet überlagernder Konjunkturwellen - eine systematische Wachstumsabschwächung unverkennbar. Dies gilt indessen nur für den Verlauf der Wachstums-, Raten", nicht für die Entwicklung des Wachstums-,"Niveaus", das, gemessen in absoluten Größen (in Mrd. DM, in konstanten Preisen), zeigt, inwieweit es einer Volkswirtschaft gelingt, von Jahr zu Jahr ein "Mehr" an Sozialprodukt zu erwirtschaften. 2. Die Analyse dieses Niveauverlaufs zeigt nun, daß der gesamtwirtschaftliche Wachstumspfad über den Nachkriegszeitraum hinweg - mit Ausnahme der 80er Jahre - einem relativ engen und stabilen Wachstumskorridor folgt. Dies erscheint um so bemerkenswerter, als sich im Zeitablauf die Rahmenbedingungen doch erheblich gewandelt haben. Gleichwohl ist festzustellen, daß seit Mitte der 60er Jahre der Wachstumspfad Schwächetendenzen aufweist; nur ein expansives Gegensteuern verhinderte, daß der Wachstumskorridor dauerhaft unterschritten wurde. Anfang der 80er Jahre unterblieb dies, was ein erstmalig ausgeprägteres Unterschreiten des Korridors (mit-)verursacht haben dürfte. 3. Angesichts dieser Befunde ist nicht auszuschließen, daß sich die Bundesrepublik Deutschland auf dem absteigenden Ast einer Kondratieffwelle bewegt. Dies könnte sowohl angebotstheoretisch (schwächer werdende Raten des technischen Fortschritts) als auch nachfragetheoretisch (schwächer werdende Absorptionsfähigkeit und -bereitschaft der Gesellschaft) erklärt werden. Dann aber erscheint es wenig realistisch, für die Zukunft eine Erhöhung des Steigungsmaßes des Korridors zu erwarten. Auch seine Wiedererreichung vom aktuellen Ausgangsniveau setzte für die nächsten Jahre unrealistische Wachstumsschübe voraus. Allenfalls könnte mittelfristig eine Wiedererlangung des alten Steigungsmaßes erwartet werden. Die damit verbundenen durchschnittlichen Wachstumsraten (2 bis 2,5 v.H.) dürften dann aber nicht hinreichen, um die anstehenden Arbeitsmarktprobleme zu bewältigen
Abstract (Translated): 
Some Reflections on the Path of Real Growth in the Federal Republic of Germany 1. The current weakness of real growth and the moderate tendency to recovery increasingly lead to the question which rate of growth realistically can be expected to take place in the medium run. If real growth rates are considered, a systematic. decline in growth has to be recognized though there may be some overlap of different kinds of adverse business waves. However, this is only true with respect to the development of the "rate" of growth, not the "level" of growth; the level of growth, expressed in absolute terms (billions of DM at constant prices), indicates the ability of an economy to produce an "increase" in national product from the year to the next. 2. An analysis of the development of this growth level over the post-war period shows that the economy's growth path moved within a relatively narrow and stable band, except during the eighties. This is especially noteworthy as the basic conditions underwent considerable change over time. Nevertheless, it has to be noted that the growth path exhibits a tendency to decline since the mid-sixties. It is only due to an expansionary countermovement of economic policy that the growth band was not permanently undercut. When this policy was abandoned at the beginning of the eighties, it caused (or at least contributed to) the first more serious undercutting of the band. 3. Given these observations one cannot dismiss the possibility that the German economy moves along the descending segment of a Kondratieff. This could be explained from both, the supply side (decreasing rates of technological progress) as well as the demand side (a weakening ability and readiness to absorbe by society). If this is the case, then there is not much reason to expect an increase in the steepness of the growth band in the near future. Even to reenter the band the actual growth rate would have to jump during the coming years by more realistically can be expected. At best can be expected a return of the growth path to the previous slope in the medium run. However, the resulting average rates of growth (of 2 to 2,5 per cent) will not be sufficiently large to solve the pressing problems of the labor market
Persistent Identifier of the first edition: 
Creative Commons License: 
cc-by Logo
Document Type: 
Article

Files in This Item:
File
Size





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.