Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/293525 
Year of Publication: 
2005
Citation: 
[Journal:] Kredit und Kapital [ISSN:] 1865-5734 [Volume:] 38 [Issue:] 2 [Year:] 2005 [Pages:] 235-283
Publisher: 
Duncker & Humblot, Berlin
Abstract: 
Bei der Anomaliediskussion stehen zwei Erklärungsansätze diametral gegenüber. Einerseits können Marktineffizienzen zu den beobachteten Renditemustern führen. Andererseits besteht die Möglichkeit, dass Risikofaktoren die Renditegenerierung bestimmen. Allerdings vernachlässigt die Anomaliediskussion die Zuverlässigkeit, mit der Abweichungen des CAPM festgestellt werden können, nahezu vollständig. Demzufolge kann nicht ausgeschlossen werden, dass Renditeanomalien lediglich statistische Artefakte bilden. Der Beitrag systematisiert deshalb Renditeanomalien und stellt mögliche Erklärungsansätze vor. Es werden nicht nur kennzahlenbezogene Renditeanomalien umfassend dargestellt, sondern auch Zusammenhänge zwischen den Renditeanomalien aufgezeigt sowie mögliche Erklärungsansätze diskutiert. Dabei wird sowohl die Robustheit der Anomalien gegenüber zeitvariablen Beta-Faktoren getestet als auch auf die Frage eingegangen, ob ausgewählte Kennzahlen Risikofaktoren in einem Mehrfaktorenmodell oder Anomaliefaktoren darstellen. (JEL G11, G12)
Abstract (Translated): 
In the anomaly discussion, two explanatory approaches are diametrically opposed. On the one hand, market inefficiencies may result in the observed rate-ofreturn patterns. But it is also possible on the other hand that risk factors are the determinants of rate-of-return generation. However, the anomaly discussion neglects almost entirely the reliability allowing derogations of the CAPM to be identified. It follows therefrom that it cannot be precluded that rate-of-return anomalies represent just statistical artefacts. This contribution therefore systematises rate-of-return anomalies and introduces possible explanatory methods. It not only shows in a comprehensive manner index figure-related rate-of-return anomalies, but also correlations between the rate-of-return anomalies represented and possible explanatory approaches. In this context, the robustness of the anomalies to time-variable beta factors are tested and answers are attempted to whether selected index figures represent risk factors in a multi-factorial model or whether they represent anomaly factors.
JEL: 
G11
G12
Persistent Identifier of the first edition: 
Creative Commons License: 
cc-by Logo
Document Type: 
Article

Files in This Item:
File
Size





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.