Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/85380 
Autor:innen: 
Erscheinungsjahr: 
2013
Schriftenreihe/Nr.: 
Frankfurt School - Working Paper Series No. 206
Verlag: 
Frankfurt School of Finance & Management, Frankfurt a. M.
Zusammenfassung: 
Ist das OMT-Programm der EZB mandatswidrig? Dieser Beitrag wendet die ökonomische Argumentation der OMT-Kritiker vor dem deutschen Bundesverfassungsgericht auf die seit Oktober 2008 praktizierte Vollzuteilungspolitik an. Der Vergleich zeigt, dass danach auch die Vollzuteilungspolitik mandatswidrig ist. Die EZB steht daher nicht als Staatsfinanzierer, sondern als lender of last resort vor Gericht. Ein Richterspruch gegen das OMT würde folglich eine ökonomische Argumentation bestätigen, die 150 Jahren moderner Zentralbankgeschichte widerspricht und den Euroraum den Instabilitäten von Finanzmärkten ausliefert. Ein solcher Währungsraum ist weder funktionsfähig noch wünschenswert.
Schlagwörter: 
lender of last resort
OMT-Programm
Vollzuteilungspolitik
JEL: 
E52
E53
F33
Dokumentart: 
Working Paper

Datei(en):
Datei
Größe
694.51 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.