Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/87155 
Erscheinungsjahr: 
2011
Schriftenreihe/Nr.: 
Tinbergen Institute Discussion Paper No. 11-166/1
Verlag: 
Tinbergen Institute, Amsterdam and Rotterdam
Zusammenfassung: 
We study antitrust enforcement in which the fine must obey four legal principles: punishments should fit the crime, proportionality, bankruptcy considerations, and minimum fines. We integrate these legal principles into an infinitely-repeated oligopoly model. Bankruptcy considerations ensure abnormal cartel profits. We derive the optimal fine schedule that achieves maximal social welfare under these legal principles. This optimal fine schedule induces collusion on a lower price making it more attractive than on higher prices. Also, raising minimum fines reduces social welfare and should never be implemented. Our analysis and results relate to the marginal deterrence literature by Shavell (1992) and Wilde (1992).
Schlagwörter: 
Antitrust enforcement
Antitrust Law
Cartel
Oligopoly
Repeated game
JEL: 
L4
K21
D43
C73
Persistent Identifier der Erstveröffentlichung: 
Dokumentart: 
Working Paper
Erscheint in der Sammlung:

Datei(en):
Datei
Größe
274.92 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.